Buurtland Bilderdijkkade

Op het braakliggende terrein naast de Hallen gebeurt NIKS. Sinds de sloop van het oude stadsdeelkantoor is er van de plannen die het stadsdeel had, namelijk het bouwen van 400 appartementen, niets gekomen. In plaats van wat te doen met al die vierkante meters grond in het midden van de stad zijn er bouwhekken omheen geplaatst en lijkt het vooral een verzamelpunt voor straatafval.

Een aantal buurtbewoners wilden hier verandering in brengen. Zij zagen een openbare tuin voor de gehele buurt voor zich, en namen initiatief om dit te realiseren. Er werden flyers verspreid voor de feestelijke opening. Dit gebeurde niet in samenwerking met stadsdeel West, omdat de er geen officiële toestemming was voor de buurttuinen.

Na het verspreiden van de flyers kwam er bericht van stadsdeel West; de opening van de buurttuin en het gebruik van het braakliggende stuk land werden verboden. Ook werden de dag erna direct bordjes opgehangen met ‘verboden toegang’, en de dag daarna maakte het stadsdeel bekend dat zij ZELF een deel van het terrein wilden transformeren tot een recreatiegebied (lees dit bericht HIER).

Natuurlijk juichen wij als medebewoners van deze buurt dit aan, ook al twijfelen we eraan of de gemeente hun beloftes waarmaakt. Stadsdeel West is namelijk heel goed in het negeren van de wensen van buurtbewoners. Als reactie op deze actie van het stadsdeel is er nog een flyer gemaakt, die hieronder te zien is. Wij beschouwen deze evenementen als het bewijs dat het stadsdeel soms een schop onder hun reet nodig heeft, en uit zichzelf niks zal uitvoeren wat de buurt ten goede komt.

Persbericht Buurtland

 

theatervoorstelling Spoor 12 in De Hallen

Hallen-krakers ontruimen Stadsdeelkantoor

OVJ durft ongelijk niet toe te geven

In een artikel in het parool van vandaag, naar aanleiding van het intrekken van de ontruimingsdreiging door het OM, doet “kraak specialist” (ie oud VVD fractiemedewerker) OVJ van der Bijl wanhopige capriolen om zijn verlies niet toe te hoeven geven;

“Volgens persofficier Otto van der Bijl is er twijfel ontstaan over de heringebruikname van De Hallen. ”Het is niet duidelijk of er nu een reëel plan bestaat voor hergebruik. Daarom ontruimen we nu niet. Dat wil niet zeggen dat er geen sprake is van huisvredebreuk, want die is er wel.”

Spijtig dat het Parool dit soort onzin weer eens klakkeloos overneemt zonder de krakers om een weerwoord te vragen, als dit immers echt het geval was geweest had het OM immers gewoon het kort geding door laten gaan. Dan had de rechter hier gewoon, zoals het hoort, over kunnen oordelen. Mocht het OM wonder boven wonder dan hebben gewonnen en een strafrechtelijke ontruiming door de rechter zijn toegestaan dan had het OM in samenspraak met de rest van de driehoek altijd nog vanuit het haar gegeven opportuniteits beginsel de vrijheid gehad om de ontruiming voor onbepaalde tijd uit te stellen.

Otto van der Bijl verkoopt weer eens smoesjes dus.

Feitelijk juistere verslaggeving (hoewel we  natuurlijk niet zoals at5 beweert met 70 mensen in de hallen wonen) kunt u vinden bij at5 en rtv-noord holland (met radio item)

Toen en Nu

Zo zagen De Hallen er op de dag van de kraak uit:

En zo vandaag:

En hoe morgen?

Persbericht: De Hallen niet ontruimd.

Openbaar Ministerie Amsterdam herziet op laatste moment beslissing omtrent strafbaarheid kraakactie.

Amsterdam, 20 mei

Op het laatst mogelijke moment heeft het OM vandaag de gekraakte Amsterdamse vrijplaatsen De Hallen (Bellamyplein) en Schijnheilig (Passeerdersgracht) laten weten dat ze haar omstreden beslissing tot ontruiming van de panden herziet. Hoewel de motivering nog niet helemaal duidelijk is lijkt het er op neer te komen dat de landadvocaat en het OM, na bestudering van de door de krakers en hun advocaat opgestelde dagvaardingen, inzien dat hun stellingname omtrent wat gebruik volgens art. 138 wvs zou omvatten en de machtsmiddelen die het OM mag inzetten geen stand zou houden in de rechtszaal.

Het voor a.s. vrijdag 20 mei aangekondigde kortgeding tegen de staat is hiermee overbodig en zal dan ook door de krakers worden ingetrokken.

De krakers zijn natuurlijk verheugd met deze terechte koerswijziging en zien hierin behalve een overwinning wat betreft deze panden ook een bevestiging van het standpunt dat de beslissing over het wel of niet ontruimen van kraakpanden thuis hoort bij de civiel rechter en niet bij een officier van justitie. Wat de gevolgen zijn voor de verdere inperking van de rol van het OM voor de, louter op strafrecht gebaseerde, aangekondigde anti-kraakwet is nog niet duidelijk. Maar dat de wet, mocht hij door de Eerste Kamer worden aangenomen, het juridisch nog zwaar te verduren zal krijgen moge duidelijk zijn.

De bewoners en gebruikers van De Hallen en Galerie Schijnheilig kunnen nu in ieder geval voorlopig door met het organiseren van de sociale-, culturele- en politieke activiteiten waarmee ze zich de afgelopen maanden op de kaart hebben gezet. Voor beide panden geld immers dat er nog geen spraken is van concrete plannen voor een nieuwe invulling door de eigenaar. Of zoals een bewoner van De Hallen opgelucht opmerkte “fijn dat ons nu weer gewoon bezig kunnen houden met het redden van dit rijksmonument in plaats van onzinnige procedures tegen de staat”.

De Hallen bij NOVA

Ihkv de discussie en de stemming in de eerste kamer over het kraakverbod heeft NOVA opnames gemaakt bij ons in De Hallen:

bekijk het item via: http://www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen/7829/Eerste+Kamer+praat+over+kraakverbod#